特首曾蔭權上星期宣布主導關於青少年濫藥的問題，而且大埔區中學已答應在下一個學年參與自願校本驗毒計劃，其他區中學隨後應該會跟隨。因為新學年九月開始時已經進行校園驗毒，驗毒計劃的細節將在未來兩個月落實，各持份者的意見和參與實在是十分重要的。其實校園自願驗毒對青少年的發展會有很大的影響，而且過程會牽涉到學生私隱、家長的權威、校方的知情權及社工的專業等，所以中間的過程是需要仔細參詳的。

大埔區內有23間中學共約21,000個學生，如果估計有5%至10%的學生吸毒，這會有近1,050至2,100個學生需要我們的幫助。現時如果駐校社工知道有學生吸毒，會先與他們建立工作關係並加以輔導，進而會轉介他們到青少年濫用精神藥物輔導中心戒毒。現時全港共有七間輔導中心，每間中心的人手只有8至10位社工；以現時路德會青欣中心服務新界大埔和北區，服務共43間中學，人手上已經難以應付眾多個案，如果下學年大埔區中學開始自願校本驗毒，相信輔導個案必然會大增，中心的人手必然嚴重不足。

另一方面，現時每間中學有一位駐校社工，每天負責行為輔導和學業輔導都已經忙得不可開交，如果第三級別的中學的個案數目就更令人擔心。故此，無論駐校社工或青少年濫用精神藥物輔導中心的社工都是嚴重不足，亦已無餘暇照顧新增個案，所以政府在自願驗毒之餘，更是需要在配套上增加跨專業人員去協助跟進新個案，中心除增加社工外，亦應加入其他醫療人員如醫生及護理人員，提供及時與適當的服務。而隨?校園驗毒計劃推廣至各區，每區都需要增設專責和跨專業支援人員來協助吸毒的青少年。

特首承認處理青少年吸毒的問題是「摸石頭過河」，但根據現時的配套及自願驗毒的安排，我們根本連石頭都摸不到。社會普遍認為現時青少年吸毒的問題是需要解決的，我們也認為校園驗毒至少可以增加阻嚇作用，但當驗到有吸毒的學生，校方會怎樣對待他們呢？是否機械式的要他們戒毒或是交由警方處理呢？學生的私隱又如何尊重呢？家長的位置和功能又會怎樣安排呢？為了學生的前途想，我認為一定要達致一個對他們影響最小的安排，如果太多人知道驗毒的結果，對吸毒青少年的標籤及歧視就會更嚴重，也會更侵害青少年的私隱，引起青少年的反抗。當青少年不再信任我們，我們的努力可能會「事倍功半」，令青少年更反叛。現今資訊發達，青少年聰敏非常，「你有張良計，我有過牆梯」，青少年要用其他辦法來避開驗毒是十分容易的。如果引起他們的反抗，吸毒的青少年只會愈陷愈深，社會的代價就更大。

不論是精神科醫生、校長、教師、家長、社工，我們都常常指出青少年吸毒並不是單一問題。他們的偏差行為是源於不信任、孤獨、自我形象低或其他心理因素，這些問題表徵除了是吸毒，伴隨的可能是家庭暴力、校園欺凌、援交、群黨、販毒、賭博等等，要解決這些現象，不能只靠自願甚或強制驗毒，或是強迫他們戒除陋習，我們更需要對他們關心及愛護，這才是真正的出路。

 

2009年7月14日

(本文同時於成報 - 成中講台刊登)